McCullum은 Crawley에서 자신을 볼 수 있지만

McCullum은 Crawley에서 자신을 볼 수 있지만 스포트라이트에서 고군분투하는 것은 힘든 곳입니다.

McCullum은

사설 토토 낮은 점수를 받아 들일 수 있다고 말하는 것은 그를 잉글랜드 국가대표로 선발된 모든 개막 타자와 다르게 판단하는 것입니다.

잉글랜드가 잘 조직되고 재능 있는 남아프리카 공화국을 상대로 승리를 거둔 후, 악대에 올라

선수들과 그들의 접근 방식에 대한 비판을 쏟아내기가 쉬울 것입니다. 개인적으로 저는 테스트 팀의 코치이자 주장으로 부임한 이후 도전적인 대회에 참가한 Brendon McCullum과 Ben Stokes에게 찬사를 보냅니다.

그들은 처음부터 지난주 남아프리카 공화국에게 패한 것과 같은 길에서 부딪치는 것이 그 과정의

일부라고 위아래로 갈 것이라고 말했습니다. 그러나 몇 가지 정당한 질문과 토론 영역이 분명히 있습니다.

잉글랜드의 코치와 주장은 현대 선수에게 테스트 타격과 관련된 전통적인 자질(장시간 머물기, 흠잡을

데 없는 집중력, 신중하게 이닝 구축)이 더 이상 널리 통용되는 기술이 아니며 그들에게 그들은 다른 방식으로 사물을 자신의 강점으로 연주하고 있습니다. 열린 마음을 가지려고 노력하고 있습니다.

Lord의 지난 주에 그들은 조건, 상대 또는 경기 상황에 관계없이 동일한 울트라 공격적 접근 방식을 적용하기로

결정한 것처럼 보였습니다. 이는 테스트 타격에 대한 역사적 접근 방식에 어긋납니다. 이러한 종류의 만능 접근 방식을 사용하면 많은 성분과 영양가가 많이 제거된 패스트푸드 버전의 Test Cricket이 완성됩니다.

세계 최고의 타자들은 조건을 평가하고 적응할 수 있는 일관성 있는 선수인 Joe Root, Kane Williamson,

Virat Kohli 및 Steve Smith라는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 루트는 항상 득점을 원하고 항상 매우 바쁜 방식으로 플레이했지만 매우 높은 수준의 기술로 계산되고 수행됩니다. 그것이 이상이어야 합니다.

McCullum은

Stokes는 핸드브레이크를 해제하고 선수들이 자신의 지지를 받을 것임을 알고 공격적으로 플레이하도록

하는 것에 대해 이야기합니다. 이는 Root, Jonny Bairstow 또는 Stokes 자신에게 괜찮습니다. 국제적으로 인정받는 선수입니다. 그러나 Ollie Pope, Alex Lees 및 Zak Crawley는 자신의 벨트 아래에 그런 은행이 없으며 이 방법이 더 어려울 수 있습니다.

Pope는 Lord’s의 1이닝에서 정말 좋은 경기를 펼쳤지만 다음 날 아침에 볼 길이가 적당하고 칠 수 있는 공이 없었습니다.More news

볼러가 뛰어난 스펠링을 하고 있을 때, 이 선수들이 뭔가를 하도록 지시를 받거나, 위험을 감수하거나, 라인에서 그들을 쓰러뜨리거나,

아니면 가만히 앉아서 아니라고 말할 수 있습니까? 저는 잘 지내고 있습니다. 협력 관계? 내가 보아온 위대한 테스트

이닝의 더 많은 부분이 쇠퇴하고 흐르고, 수비와 공격 기간이 있었습니다. 때때로 당신은 리듬감이

느껴지지 않고 사물의 스윙에 들어가는 데 시간이 걸릴 수 있습니다.

타자들은 그 시간을 자유롭게 보낼 수 있습니까, 아니면 단지 공격하라는 지시입니까? 그들은 정말로 40개에서 40개의 공이 150개에서 70개보다 낫다는 말을 듣고 있습니까?